欧盟表示，自2011年以来，谷歌采取的三项做法违反了欧盟反垄断规则。 2017 年，普通法院也站在了欧盟委员会的一边，维持了监管机构2017 年征收的24 亿欧元罚款，该罚款裁定谷歌不公平地将访问者引导至其比较购物服务Google Shopping，损害了竞争对手的利益。日前，欧盟监管机构表示，美国芯片制造商高通收购以色列汽车芯片制造商Autotalks的计划必须获得欧盟反垄断批准，即使其交易价值低于欧盟规定的门槛。

但基于谷歌自身在Android市场的地位以及通过其开发者协议限制交易等一系列原因，陪审团在最终讨论中一致认为谷歌在Google Play商店的策略属于垄断行为，并且这些策略是严重损害Epic的利益。这笔罚款源于俄罗斯联邦反垄断局2022年7月对苹果公司的一项裁决，该裁决发现苹果公司违反了俄罗斯反垄断法。

1、谷歌安卓反垄断上诉案败诉

谷歌占据市场主导地位，利用Android打压竞争对手，但它一度不同意，罚款也减少了。这是俄罗斯联邦反垄断局开出的最高12亿卢布的罚款；起因是2022年的俄罗斯联邦反垄断。去年，法国竞争监管机构对谷歌处以2.2亿欧元罚款，欧盟委员会和英国监管机构也在调查谷歌的广告技术业务是否给该公司带来了不公平的竞争优势。

2021年11月10日，欧盟普通法院还驳回了谷歌针对另一项反垄断罚款的上诉；这起案件的金额并不小。欧盟委员会对谷歌处以罚款，理由是谷歌在搜索引擎市场偏袒自己的业务。 24.2亿欧元罚款。苹果公司近日支付了俄罗斯反垄断罚款12亿卢布（约合人民币9804万元）。

反垄断罚款是欧盟获取资金的一种方式。谷歌知道自己会败诉，但仍然上诉，因为在漫长的上诉期间，它不必提前支付罚款。罚款可以用数十亿美元的利息及其产生的收入来弥补。损失。这个案例很明显，欧盟是对谷歌Android的一些市场行为不满，所以决定对其实施制裁，以对其进行约束，让其按照欧盟的规定行事。谷歌Android只能承认自己运气不好！与此同时，在韩国，谷歌因违反用户个人信息隐私法规而被罚款5000 万美元。

不过，虽然没有诉讼赔偿，但Epic认为，如果不用支付谷歌的份额，Epic的收入可能会增加数亿甚至数十亿美元。二是谷歌利用非法经济激励手段，使某些大型移动网络运营商和设备制造商预装谷歌搜索程序，而不是其他竞争对手的程序。 Epic表示，从未向谷歌要求赔偿，但谷歌允许每个应用开发商在Android上自由推出自己的应用商店和支付系统。

欧盟指责谷歌滥用其在广告技术领域的主导地位，打压竞争对手并形成垄断；和。