自然科学基金面上项目，自然科学基金共享服务网

很多朋友根据自己的习惯思维回复各种关键词。例子如下：模板、2021面清、清吉模板、面项目模板、申请模板、面清等。相应的，我老婆在另一个地方申请了青年基金今年同校系，选题也朝着更激进的方向发展。我们看C：需求牵引和突破瓶颈。这里强调的是面向国家需求，解决技术瓶颈。对于我的学科来说，生物医药创新确实符合国家需求，但很多年轻学者对于解决技术瓶颈并没有把握。不是特别准确。

获得该名单后，国家自然科学基金委将组织专家组对各学科进行评审（二审）。从今年开始，评审时，不同科学问题属性的专家被赋予了完全不同的评审标准。这立即暴露出很多人没有关注科学问题属性的问题。很明显，很多选择都是错误的。我在美国读书的时候，帮我老婆修改了她的博士论文（德国博士论文其实是用英文写的，所以我在美国留学后英语比较好，所以我就帮忙修改）。我意外地在妻子的博士论文中找到了灵感，并且我过去也做过相关研究并提出了方向。

1、自然科学基金申报

关于四种科学属性的选择，我以为没什么问题，但仔细一看，却是一个大问题。最后林宗宗说了这么多，希望能够帮助到后来的其他人。我会根据自己的情况不定期更新，也提前预祝大家自学项目早日获批。所以我也建议大家详细了解一下哪些摊位适合自己的科研方向。你不必在一个隔间里上吊自杀。目前我们学院其他老师经常选择摊位，因为审稿人只有三个。您必须达到AAA 级才能通过考试。今年，有些同事和我一样没有通过AAB。

2、自然科学基金排名

科学基金改革正在进行中《集成电路新理论与新技术未来基础研究项目申报指南》（11-07）。毕竟我知道，大部分同时获批一般项目和青年基金的申请者，都选择了投资不同的部门或部门。什么样的人可以成为评审专家？据我所知，是有人收到了资金，并在基金委员会的系统中登记了信息。

3、自然科学基金申报时间

对于四类科学题的选择，国家自然科学基金委员会一直强调，要根据自己的选题情况做出合理的选择。很多朋友在选择的时候都会选择哪些属性的认可度最高。选择方式错误！关键词必须是前沿的、原创的。填写这些属性时，必须明确说明所要研究的科学问题的重要性和前沿性。解决科学问题的想法是不是很独特、新颖？研究成果是否属于该学科领域？领导？因此，可以说，青年基金的评审专家库是一群刚刚获得青年基金的年轻人。

下面是对每类不同科学属性的评审标准的描述（出于隐私原因，我屏蔽了具体的评审评论）。当然，必须说明的是，这只是我个人的看法。当然，自从去年TOP论文发表后，今年我老婆的自学基金在原创研究的基础上又进一步了，所以她申请的一般项目就水到渠成，轻松拿了三个A。