为了成功盗取储户的存单，梁建红还指使下属史某伪造存单等银行凭证，在储户不防的情况下更换真实的存单。同时，也有网友指出，一审是刑事案件，不涉及银行责任划分，新闻报道明显具有误导性。周兆成认为，如果提前支取大面额存单，必须提取现金或退回同名银行卡。无法将资金转移给第三方。

因为法院判决书中确定的赔偿责任清单显示，该约1.2亿元是梁建红及其下属史某共同退还的，而梁建红原单位（工商银行）是否是赔偿责任方并不属于赔偿责任范围。这个案例。 9月18日零时，广西工商银行在新浪微博发布公告称，工商银行南宁分行：受害人为获取非法高利而遭受经济损失。梁某构成个人犯罪，将依法予以处理。

同月，工商银行南宁分行受到处罚。主要是内控管理不到位，员工行为调查有效性不够；异常资金支付业务核查不到位；办公营业场所管理不到位，处以罚款150万元。果然，女孩子无论多大年纪，看上去都会生气。当一位父亲惹女儿生气时，女儿下了扶梯后不肯牵手，跑得很快。

受害人认为，信任梁建红的主要原因之一是梁建红银行领导的身份。一些受害人的诉讼律师认为，如果梁建红没有利用自己的地位和影响力，存单就不会被盗。因此，应将其定性为职务侵占罪。到2018年初，她每月需要支付约450万元利息。她所有的投资项目都处于亏损状态，也无法找到更多的贷款。如果股市继续下跌，这样的消失还会更多，那么A股就没有市场底部，股票和基金就可以等待资金回笼。

据报道，经受害人报案及判决书证实，2018年12月7日，工商银行南宁东格通支行，一名储户持假存单前来办理业务，该存单已被换成假存单。工作人员，但柜员看穿了系统。伪造后当场报警。报道显示，2018年9月至2019年5月，梁某通过3名中介机构，以向贷款公司缴存存款为借口，找到有闲置资金的客户向工行申请大额存款，承诺在2019年向工行提供大额存款。除了正常的银行存款外。除了存款利息外，每月还会向中介支付约4.5%的额外收入。

此前，南宁市中级人民法院一审认为，梁某的行为不符合职务侵占罪的犯罪特征。储户损失由梁某及其下属史某共同赔偿，银行不承担任何赔偿责任。据此前报道，工行南宁分行个人金融业务部原总经理梁某想出伪造大面额存单代替银行客户真实存单，盗取客户存款的想法。处理提款。网友的意见呈现出一边倒的趋势。大部分网友对银行进行投诉，认为银行应该承担责任，对用户进行赔偿。

梁建红所在的工商银行南宁分行也于2020年8月受到银保监会广西监管局处罚，其中梁建红受到行政处罚。主要违法事实是严重违反银行业金融机构从业人员职业道德。其涉嫌犯罪，已被依法惩处。被捕、起诉并终身禁止在银行业工作。